Sinds januari 2026 is de kogel door de kerk: professionele bewindvoerders, curatoren en mentoren mogen geen brief meer sturen naar de rechtbank. Alles moet via het digitale portaal ‘Mijn Rechtspraak’. Wat voor de één een langverwachte efficiëntieslag is, voelt voor de ander als een juridisch mijnenveld. „Eén storing en je bent te laat.”

Door onze redactie

Het was jarenlang een vertrouwd beeld bij de postkamers van de rechtbanken: karrenvrachten vol enveloppen en dikke dossiers van professionele hulpverleners die verantwoording aflegden over de financiën van hun cliënten. Maar die tijd is voorbij. Sinds dit jaar is de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (Wmebv) onverbiddelijk: de digitale weg is voor professionals de enige weg.

Efficiëntie versus techniek

De transitie naar een papierloze rechtspraak heeft een duidelijk doel: snelheid. In een systeem dat al jaren zucht onder werkdruk en personeelstekorten, moet digitalisering de doorlooptijden verkorten. Geen handmatige invoer meer, geen dossiers die kwijtraken in de post en direct inzicht in de status van een zaak.

Toch is er in de wandelgangen van juridisch Nederland ook bezorgdheid. Want hoewel de techniek veel belooft, is de praktijk soms weerbarstig. Waar een te laat bezorgde brief vroeger nog kon rekenen op een coulante rechter, zijn de digitale deadlines bikkelhard. „Als het systeem op de laatste dag van een termijn hapert, wie is er dan verantwoordelijk?” vraagt een Utrechtse bewindvoerder zich af. De rechtspraak stelt dat het portaal robuust is, maar juristen wijzen op het risico van ‘digitale uitsluiting’ door technische storingen.

Uitzondering voor ‘Tante Bep’

Opvallend is dat de wet een scherp onderscheid maakt tussen de professional en de burger. Wie als familielid bewindvoerder is voor een neef of demente ouder — de zogeheten ‘niet-professionele bewindvoerder’ — mag nog wel gewoon de pen pakken. Voor hen blijft de papieren weg open om de drempel naar de rechter laag te houden.

Voor de professional betekent dit dat de lat hoger ligt. Van hen wordt niet alleen juridische en financiële expertise verwacht, maar ook digitale soevereiniteit.

Juridische consequenties

De verplichting is niet vrijblijvend. Een verzoekschrift dat nu nog per post binnenkomt bij de rechtbank, kan door de rechter ‘niet-ontvankelijk’ worden verklaard. Dat betekent dat de zaak niet eens inhoudelijk wordt behandeld. Voor juristen en bewindvoerders is de boodschap dus helder: zorg dat je inloggegevens werken, want de rechtbank heeft de brievenbus definitief dichtgemetseld.

Met deze stap begeeft Nederland zich in de kopgroep van digitale rechtssystemen in Europa. Of de burger daar uiteindelijk ook een snellere uitspraak door krijgt, zal de rest van 2026 moeten uitwijzen.